1224 ч1 коап рф штраф или лишение

1224 ч1 коап рф штраф или лишение

СТАТЬЯ 12.15. ч.1 КоАП РФ
движение по обочине + нарушение правил разъезда

Статья 12.15. ч. 1 КоАП РФ:актуальная редакция документа2016 и 2017
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 20.04.2014 N 77-ФЗ)

СТАТЬЯ 12.15. КоАП РФ
Статья 12.15 ч.1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней
Статья 12.15 ч.2 КоАП РФ — Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение ПДД — влечёт =>>>
Статья 12.15 ч.3 КоАП РФ — Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — влечёт =>>>
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ — Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечёт =>>>
Статья 12.15 ч.5 КоАП РФ — Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи

Что такое обочина? ПДД обочина определение
Обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Как избежать штрафа за движение по обочине
Пункт 9.9. Правил Дорожного Движения — П. 9.9. ПДД — Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам [. ]. Нарушение этого запрета образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП. Однако, в правилах дорожного движения не сказано, сколько нужно двигаться по обочине, чтобы получить штраф. ВАЖНО! Водителю разрешается съезжать на обочину для остановки или стоянки — выполняя съезд перед прекращением движения, автомобиль движется по обочине. Такая же ситуация — когда водитель возвращается на трассу. Чтобы вменить нарушение необходимо доказать, что водитель использовал обочину именно для движения.

Штраф за движение по обочине = Штраф за езду по обочине = Штраф за обгон по обочине

ДВИЖЕНИЕ ПО ОБОЧИНЕ – ШТРАФ ЗА ДВИЖЕНИЕ ПО ОБОЧИНАМ – ШТРАФ ПО СТАТЬЕ 12.15 часть 1 КоАП РФ

www.internet-russia.info

Статья 12.24 — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Часть 1 . Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

+ освидетельствование на состояние опьянения (Статья 27.12)

Часть 2 . Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

см. еще — Штрафы ГАИ онлайн новые за 2016 год

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

Выберите текст ошибки и нажмите одновременно Ctrl+Enter
Появится форма для отправки сообщения.
Обязательно поясните в чем заключается ошибка!

Мы обязательно всё исправим в ближайшее время.
Заранее благодарим за бдительность!

Дата публикации: 6 апреля 2009
Последние изменения: 3 октября 2015
Символов: 13882 (1222+12660)

  • ✓ Будут приходить только новые ответы
  • ✓ Email нигде не размещается
  • ✓ Отписаться можно в каждом письме
  • добрый день,
    попали в аварию, виновники мы по протоколу(при развороте нас подрезали и автобус в нас въехал), когда приехали ГАИ оформили все без пострадавших — но в действительности была скорая и увезла кондуктора (упала при столкновении и сломала ногу). теперь она (спустя 2,5 месяца) подала иск о нанесении вреда средней тяжести и соответственно нас могут лишить прав на 2-2,5 года. просит 100 000 руб. — тогда заберет иск)
    1.как суд может решить этот вопрос? 2.в каком случае нам могут присудить только штраф ( у мужа болеет мама — и без машины просто никак)? 3. и какая практика по возмещению морального вреда сейчас в судах (слышала не более 2000)? 4.и еще — она обязана предоставить документы, подтверждающие, что она зарабытывала ДО аварии — то есть ее доход официальный, верно?
    заранее спасибо!

    Здравствуйте! Моя сестра нарушила ст.12.24 ПДД (не уступила дорогу с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего). Поясните, пожалуйста, какую меру наказания ей вынесут скорее всего — штраф или лишение? Что влияет на это?

    ​ЗДРАВСТВУЙТЕ . В ИЮНЕ 2016 ГОДА Я СОВЕРШИЛ НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ .Я ВЫЕЗЖАЛ С ПАРКОВКИ У ДОМА НОЧЬЮ В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ . Я НЕ ЗАМЕТИЛ НИ КОГО ПОЗАДИ АВТОМОБИЛЯ .УСЛЫШАЛ МАТЕРНЫЙ КРИК . ВЫГЛЯНУВ В ОКНО Я НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ И ПОЕХАЛ ВПЕРЕД .

    ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ Я УЗНАЛ ОТ СВОЕЙ МАТЕРИ И СЕСТРЫ О О СОВЕРШЕНИИ МНОЙ НАЕЗДА .Я ПОШЕЛ ВЫЯСНЯТЬ .УЗНАВ ЧТО ВРОДЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО БЫЛО Я ПОШЕЛ К ПОСТРАДАВШЕЙ ИЗВИНИЛСЯ .ПОСЛЕ ЧЕГО Я МЕСЯЦ ВОЗИЛ ЕЕ НА ПЕРЕВЯЗКИ . ВСЕ ФИНАНСОВЫЕ РАСХОДЫ ВЗЯЛ НА СЕБЯ .С ПОТЕРПЕВШЕЙ ДОГОВОРИЛИСЬ ЧТО МЫ НЕ БУДЕМ ИМЕТЬ ДРУГ К ДРУГУ НЕ КАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ . ТАК КАК МЫ СОСЕДИ .ОДНАКО КАК ТОЛЬКО РАНА НА НОГЕ ЗАЖИЛА ОНА ПОДАЛА В СУД .НА СУДЕ МНЕ ПРИСУДИЛИ СТАТЬЮ 1224 ЧАСТЬ ПЕРВУЮ И ОСОБО НЕ РАЗБИРАЯСЬ ЛИШИЛИ ПРАВ .

    • ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ
    • Здравствуйте! мой супруг 21.10.2010 сбил женщину (50 лет) перебегающую дорогу. шел дождь,дорога была скользкая освещение временно не было. на встречной полосе шла машина, супруг наезда избежать не смог и зацепил пострадавшую. сразу же отвез её в больницу. приехали сотрудники ГБДД, составили протокол, сделали экспертизу на алкогольное опьянение ( был трезвый). рано утром мы вместе с ним пришли с передачкой для потерпевшей в больницу, (я была на 8ом месяце беременности) просили прощения, (все время звонили ей, спрашивали о самочувствии, приходили в больницу ( она к стати через пару дней попросила что бы мы к ней больше не приходили, а только звонили.) просили не поднимать шума, т.к. при лишение прав муж мог остаться без работы. предлагали денег за моральный ущерб и испорченные вещи.в пределах разумного конечно (20 000 руб.) она не согласилась, сказала что будет ждать решения экспертизы. в итоге вынесли решение — легкий вред здоровью ( ЧМТ, сотрясение головного мозга, рваная рана ноги, перелом ключицы)выписали из больницы её через 10 дней,(далее она лечилась амбулаторно) врач сказал что поправится она быстро и перелом «хороший», заживет то же быстро. супругу в наказание выписали штраф 1500 рублей. оплатил — права вернули. потерпевшая подала в суд на него, потребовала компенсацию 50 000 руб. сказала что прощения мы не просили и все в таком духе..( до этого она по телефону вымогала 100 000 руб.(деньги в нашей ситуации бешеные т.к. мои декретные 6 000 руб. выплачивать стали только с апреля 2011г., а зарплаты супруга хватает в впритык с грудным ребенком) в общем она добилась признания у нее средней тяжести вреда здоровья (делала повторную судебную экспертизу). подскажите пожалуйста, чего нам теперь ждать?

      www.prav-net.ru

      Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (действующая редакция)

      1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

      влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

      2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

      влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

      2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

      Комментарий к ст. 12.24 КоАП РФ

      1. Правилами дорожного движения и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определены эксплуатационные требования, предъявляемые к механическим транспортным средствам и объектам гужевого транспорта. Применительно к данной статье под транспортным средством понимается только механическое, автомототранспортное средство (см. примечание к ст. 12.1 КоАП).

      2. Меры административной ответственности за нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств и правил дорожного движения (см. соответственно ст. 12.5, 12.9 — 12.20 КоАП) налагаются по факту неисполнения водителями данных правил независимо от общественно опасных последствий проступка. Если следствием административного правонарушения явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, деяние содержит признаки проступка, предусмотренного комментируемой статьей. См. также п. 11 комментария к ст. 12.21, п. 4 комментария к ст. 12.23.

      3. В соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью человека, утвержденными Приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г., квалифицирующими признаками тяжести вреда здоровью являются:

      — опасность вреда здоровью для жизни человека;

      — длительность расстройства здоровья;

      — стойкая утрата общей трудоспособности;

      — утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;

      — утрата зрения, речи, слуха;

      — полная утрата профессиональной трудоспособности;

      — неизгладимое обезображение лица;

      — психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

      Для установления тяжести вреда здоровью достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков; при наличии нескольких указанных признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому из них, которое соответствует большей тяжести вреда здоровью.

      Признаками легкого вреда здоровью являются: кратковременное расстройство здоровья, под которым подразумевается временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день), а также незначительная стойкая утрата трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности, равная 5%.

      4. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего является следствием дорожно-транспортного происшествия (см. п. 1 комментария к ст. 12.27).

      Причинение по неосторожности участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства) легкого вреда здоровью потерпевшего квалифицируется в соответствии с ч. 2 ст. 12.30 КоАП.

      5. Для рассматриваемого правонарушения характерно причинение водителем легкого вреда здоровью по неосторожности. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицируется в качестве преступления (ст. 115 УК).

      6. Потерпевший вправе требовать возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных данным административным правонарушением (см. комментарий к ст. 4.7).

      7. О лицензируемых видах деятельности по перевозкам пассажиров и грузов автомобильным транспортом и о правовых последствиях совершения лицензиатом — индивидуальным предпринимателем административных правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, см. п. 11 комментария к ст. 12.21, п. 4 комментария к ст. 12.23.

      8. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

      Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем.

      В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП указанные должностные лица вправе передавать дела о правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, совершенных несовершеннолетними, на рассмотрение комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.

      Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП указанные должностные лица вправе передавать дела о правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, на рассмотрение судьям (см. абз. 2 п. 9 комментария к ст. 12.8).

      www.zakonrf.info

      Штраф или лишение прав, если статья КоАП предусматривает и штраф, и лишение?

    • Легковые автомобили
    • Легковые такси
    • Маршрутные автобусы
    • Автобусы Автобусы > 16 мест
    • Грузовые авто Грузовые авто > 16 тонн
    • Тракторы и стоит. техника
    • Мотоциклы
    • Троллейбусы
    • Трамваи
      • Сначала выберите марку
      • 2 клика и вы узнаете самый выгодный тариф!

        На самом деле, в КоАП достаточно много статей, предусматривающих два варианта наказания за нарушения ПДД: штраф или лишение. Одними из наиболее распространённых являются наказания за выезд на встречную полосу — в том числе обгон на пешеходном переходе (12.15, ч.4), движение «против шерсти» по односторонней дороге (ст. 12.16, ч.3) и другие. В каком случае назначается штраф, а в каком — лишение прав? Давайте выясним!

        Итак, в КоАП есть общие правила назначения наказания. В части 2 статьи 4.1 говорится о том, что при назначении наказания следует учитывать характер совершённого нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Далее, из статьи 3.8 мы можем узнать, что лишение права применяется в случае грубого или систематического нарушения ПДД.

        1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

        Таким образом, мы видим, что лишение прав считается более строгим наказанием. А ещё если статья КоАП, по которой нас привлекают, предусматривает два варианта наказания: штраф или лишение, то штраф может быть назначен в одном из следующих случаев:

        1. Ранее (в течение года до этого (ст. 4.6 КоАП)) мы не привлекались по этой же статье.
        2. ПДД нами было нарушено не грубым образом.

        При этом, грубость характера нарушения определяется непосредственно тем, кто решает, лишать или оштрафовать нас, так как в КоАП нет определения и критериев этой грубости. А вот с систематичностью всё немного пессимистичнее — на практике судьи и инспекторы ГИБДД чаще смотрят не просто штрафы по статье, по которой мы привлекаемся к административной ответственности, для определения систематичности, но и вообще на все штрафы, полученные нами ранее. Впрочем, так происходит не во всех случаях.

        Кстати, следует иметь в виду, что, как выше было отмечено, лишение может быть назначено только судьёй и никогда не назначается сотрудником ГАИ. Но по многим статьям, предусматривающим штраф или лишение, инспектор может начать рассматривать дело и далее будет два варианта исхода событий: если инспектор решит, что можно назначить штраф, то самостоятельно его выпишет; если же инспектор посчитает, что привлекаемое лицо достойно лишения права управления, то дело будет передано в суд, и уже судья будет решать, выписать штраф или лишение.

        Казалось бы, всё отдано на усмотрение должностного лица или судьи. Но в том же КоАП есть исчерпывающий список обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих её:

        Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

      • раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
      • добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
      • добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
      • оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
      • предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
      • добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба или добровольное устранение причинённого вреда;
      • добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
      • совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжёлых личных или семейных обстоятельств;
      • совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
      • совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
      • 2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

        3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учёта обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

        Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

      • продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
      • повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
      • вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
      • совершение административного правонарушения группой лиц;
      • совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
      • совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
      • Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

        2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

        3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

        Как видим, список исчерпывающий. Но давайте теперь более конкретно рассмотрим вопрос о лишении или штрафе за выезд на встречную полосу.

        Выезд на встречную полосу (статья 12.15.4) — штраф или лишение?

        Статья 12.15, часть 4 применяется во всех случаях, когда происходит выезд на встречную полосу в нарушение ПДД (кроме повторности данного нарушения).

        Давайте в качестве примера рассмотрим простую ситуацию: Вы начинаете обгон фуры через прерывистую разметку и не видите достаточно далеко впереди себя, таким образом, заканчиваете обгон на сплошной. И знак «Обгон запрещён» Вы также не можете увидеть из-за обгоняемой фуры. Вас останавливает инспектор ГИБДД и выписывает протокол о нарушении. Вы раскаиваетесь в совершенном правонарушении, опасности никакой создано Вами не было. У Вас есть несколько штрафов за превышение скорости.

        Получается, что условиями, смягчающими административную ответственность будут считаться характер нарушения в том виде, что Вы вовремя не увидели сплошную линию разметки и выбрали наиболее безопасным способом завершить манёвр не оттормаживаться, уже почти обогнав фуру, а завершив обгон; раскаяние в совершённом нарушении и отсутствие созданной опасности.

        Отягчающим (хоть и не совсем законно) обстоятельством может быть признано наличие у Вас штрафов.

        И исходя из всего этого вышеперечисленного будет решаться вопрос о лишении или штрафе.

        Теперь давайте рассмотрим все статьи, за которые предусмотрены 2 варианта наказания на усмотрение рассматривающего дело: штраф или лишение!

        howcarworks.ru

        Может ли суд смягчить наказание по ст.12 ч. 8 КоАП РФ без лишения прав?

        Здравствуйте.Мой вопрос по поводу 1 статьи 12.8 КоАП РФ ( Остановка водителя в состоянии опьянения 0,44 п.) Поездка была с дома в магазин.Водитель по требованию гаи сразу совершил остановку,не грубил,вёл себя адекватно.Но всё же выписали протокол,через 2 месяца суд.( Возможно лишение прав на 1,5 года и административный штраф в размере 70 тыс руб) Подскажите пожалуйста,может ли суд смягчить наказание,без лишения прав.Так как машина является единственным способом заработка.Ранее никогда не привлекался к такому нарушению.

        Ответы юристов (4)

        Исходя из практики маловероятно, что суд может ограничиться лишь штрафом. А так будет все зависеть от судьи.

        Уточнение клиента

        07 Января 2017, 20:18

        Есть вопрос к юристу?

        Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
        (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

        1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

        влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        НЕТ ИЛИ ЛИШЕНИЯ ИЛИ ШТРАФ

        И ШТРАФ И ЛИШЕНИЕ, минимум на 1 год 6 месяцев

        Спасибо Вам большое

        07 Января 2017, 20:18

        К сожалению прав будет лишен в любом случае. Оба наказания применяются одновременно .

        Спасибо большое Вам

        От судьи ничего не зависит. КоАП РФ не дает выбора применить лишение права или нет, лишат в любом случае. Так как ранее не привлекался, то на 1,5 года и штраф там не 70000 руб., а 30.000 руб., коллега выше приводил статью. Сразу же рекомендую в 3-дневный срок сдать права, иначе срок лишения прав не начнет течь И штраф нужно будет заплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу иначе можете еще налететь на двойной штраф.

        Ищете ответ?
        Спросить юриста проще!

        Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

        m.pravoved.ru

    admin